Первый форум посвященный интернет-радиовещанию.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Здравствуйте.
Вопрос к владельцам собственного радио на Windows VDS.
Посоветуйте пожалуйста какой арендовать VDS хостинг и тариф для потокового вещания с помощью программ RadioBOSS + IceCast или SHOUTcast для полноценного звучания, без залипания звука и т.п.
http://ru.nqhost.com/windows-vps.html
Используем для ряда проектов.
За 25$ вполне достаточно
Стоит же ещё учитывать количество слушателей, а не только используемое ПО.
Лично я арендовал VPS у VPS.ua (https://vps.ua/windows-hosting/) - по началу был на тарифе W-10 (раньше назывался W-1024 вроде), а вот с недельку назад переехал на W-20, т.к. уже стало не хватать ресурсов. При этом ресурсы они дают честные, что пообещали - столько и смог нагрузить.
П.С. Тестового периода в базе нет, но можно договориться о тесте на 5 дней, если объяснить зачем он нужен.
2457.00 руб. Оо. Ого, ну и цены. За такую сумму можно выделенный сервер взять
За 25$ тоже дороговато, нашел тариф VDS-Разгон с Windows Server 2008 http://firstvds.ru/products/vds_vps_hosting 919руб. И конфигурация сервера почти совподает по сравнению с https://vps.ua/windows-hosting/. Но не знаю стоит ли арендовать. Подойдет ли он под RadioBOSS.
Отредактировано Alex28 (30-12-2014 13:27:58)
Использую для виндовых хостов http://zvps.com/, но там оплата в баксах. А так туда вообще можно любую ОСь поставить.
пишет Falcon:
2457.00 руб. Оо. Ого, ну и цены. За такую сумму можно выделенный сервер взять
Разве что сервер на старом железе. На новом железе серверы сейчас дорогие...
пишет Alex28:
За 25$ тоже дороговато, нашел тариф VDS-Разгон с Windows Server 2008 firstvds.ru/products/vds_vps_hosting 919руб. И конфигурация сервера почти совподает по сравнению с https://vps.ua/windows-hosting/. Но не знаю стоит ли арендовать. Подойдет ли он под RadioBOSS.
У фёрствдс минус в том, что никакого администрирования, а если нужна помощь - только за деньги...причем абсолютно любая помощь. За счет этого и цена ниже - платить-то саппорту надо. Да и, если не ошибаюсь конечно, SLA-лицензии на винду стоят дороже, чем 500р...интересно, как у них получаются лицензии такие дешевые. Кстати, KVM будет немного медленнее работать с дисковой подсистемой, чем Hyper-V, из-за особенностей самой виртуализации. Ну а вообще лучше просто брать и пробовать, если по цене вариант подходит.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться