Авторизация
€
$
₴
₽
EN
RU
Vmeste.EU
Услуги
Проверка
Форумы
Основное
Radiotalk
Пользовательское
Общие вопросы по интернет радио вещанию
7 •
Посмотреть все темы
320 kbit/s для радио. Все "за" и "против".
1
2
102
Nazaretto
@Nazaretto
18.08.2012
Ребят, вот одного не могу понять. Почему так мало интернет-радио "сидят" на 320 kbit/s? В основном 128 и 192. Данное ограничение делают ради слушателей с маленькой скоростью интернета? И все?
p.s
В размышлениях о тарифе.
Что посоветуете? 192, 256 или 320?
Отредактировано Nazaretto -
18.08.2012
0
6245
Тарас
@tarasian666
18.08.2012
лучше пускать 160кбит/с aac+
а впринципе большинство слушателей не заметит разницу между 192 и 320
0
129
UAFM
@UAFM
18.08.2012
tarasian666
пишет:
лучше пускать 160кбит/с aac+
а впринципе большинство слушателей не заметит разницу между 192 и 320
Кодировать в AAC+ на битрейте больше 96 kbps абсолютно бессмысленно, потому что технология SBR- spectral band replication, разрабатывалась специально для битрейтов ниже 96 kbps.
0
765
radiopassazh
@radiopassazh
18.08.2012
есть еще HE-AAC
А вообще, зачем использовать ущербный mp3, когда есть ogg? на битрейте в 160 звучит отменно)
Кстати, вот у вас сервер на 100 мегабит (обычная практика), при 320 кбит/сек вашей полосы хватит не более чем на 300 слушателей, а при гигабитном порте - не больше 3х тысяч, что для профессионального вещания маловато.
Вывод - такие вопросы может задавать только тот, у кого слушателей кот наплакал)
0
235
Gotor
@Gotor
18.08.2012
каждая станция работает на свою аудиторию - если слушателей немного, это не значит, что станция говно. это связано с главной проблемой музыки в России скорей)
у меня слушателей не так уж много- я бы им 320 отдавал впринципе. но нет смысла, так как часто встречаются те, кто слушает на андройд-устройствах
0
765
radiopassazh
@radiopassazh
18.08.2012
ну так сделать несколько потоков с разными скоростями)
0
88
Радио_Electron_Live
@Радио_Electron_Live
19.08.2012
UAFM
пишет:
tarasian666
пишет:
лучше пускать 160кбит/с aac+
а впринципе большинство слушателей не заметит разницу между 192 и 320
Кодировать в AAC+ на битрейте больше 96 kbps абсолютно бессмысленно, потому что технология SBR- spectral band replication, разрабатывалась специально для битрейтов ниже 96 kbps.
Я когда-то на ААС+ со скоростью в 48 кбит/сек вещал и качество прекрасное было, но к этому формату хр*н плеер подберёшь, то и ушёл на mp3 128 кбит/сек
0
765
radiopassazh
@radiopassazh
19.08.2012
Странно, на гузее все играет, винамп тоже поет, причем не самый последний...
Да, и качества на 48 я ни у кого еще отличным не видел, не несите бред. Он даже на 128 mp3 не похож
0
102
Nazaretto
@Nazaretto
20.08.2012
tarasian666
пишет:
лучше пускать 160кбит/с aac+
а впринципе большинство слушателей не заметит разницу между 192 и 320
Ну вот, наверное, 192 и возьму.
radiopassazh
пишет:
есть еще HE-AAC
А вообще, зачем использовать ущербный mp3, когда есть ogg? на битрейте в 160 звучит отменно)
Кстати, вот у вас сервер на 100 мегабит (обычная практика), при 320 кбит/сек вашей полосы хватит не более чем на 300 слушателей, а при гигабитном порте - не больше 3х тысяч, что для профессионального вещания маловато.
Вывод - такие вопросы может задавать только тот, у кого слушателей кот наплакал)
1. Нужно лишь mp3
2. Буду использовать услуги рдиохостинга. Соответственно, вопрос с скоростью меня не интересует. Так что никакой кот слезу не уронил.
0
36
allforadio
@allforadio
21.08.2012
Лучше вещать в формате OGG, так как звук бывает качетсвенным и на низких битрейтах
0
765
radiopassazh
@radiopassazh
21.08.2012
на совсем низких битрейтах аас+ эффективнее будет, на более высоких - лучше в ogg, он лучше передает высокие частоты
0
732
Sweet_Jam
@Sweet_Jam
22.08.2012
Потестировал два дня формат ogg. Просто сказка, после mp3. Вытягивает довольно мощно и вкусно звук (с пред обработкой). Буду переходить пожалуй на него.
Отредактировано Sweet_Jam -
22.08.2012
0
36
allforadio
@allforadio
22.08.2012
radiopassazh
пишет:
на совсем низких битрейтах аас+ эффективнее будет, на более высоких - лучше в ogg, он лучше передает высокие частоты
Стоит протестировать вещание aac+ с битрейтом 32 кбит, если будет качественное и отмененное звучание как в 320 кбит, то это меня очень обрадует.
0
765
radiopassazh
@radiopassazh
22.08.2012
allforadio
пишет:
radiopassazh
пишет:
на совсем низких битрейтах аас+ эффективнее будет, на более высоких - лучше в ogg, он лучше передает высокие частоты
Стоит протестировать вещание aac+ с битрейтом 32 кбит, если будет качественное и отмененное звучание как в 320 кбит, то это меня очень обрадует.
Что за бред?
32 аас+ даже до 128 мп3 не дотягивают....
0
732
Sweet_Jam
@Sweet_Jam
23.08.2012
Надо минимум 64. Вот тогда 128 будет.
0
765
radiopassazh
@radiopassazh
24.08.2012
[quote=Sweet Jam]Потестировал два дня формат ogg. Просто сказка, после mp3. Вытягивает довольно мощно и вкусно звук (с пред обработкой). Буду переходить пожалуй на него.[/quote]
послушайте -
**********
Правда, возможны прерывания - эфирка в Хетцнере умирает полностью, на днях перееду в другой ДЦ
Отредактировано radiopassazh -
24.08.2012
0
88
Радио_Electron_Live
@Радио_Electron_Live
24.08.2012
radiopassazh
пишет:
Странно, на гузее все играет, винамп тоже поет, причем не самый последний...
Да, и качества на 48 я ни у кого еще отличным не видел, не несите бред. Он даже на 128 mp3 не похож
Про плеер я имею ввиду для своего сайта. А про битрейт, то я не несу - правда вещал где-то пару месяцев. Ну не отличное качество, но и не плохое, на 128 кбит мр3 почти похоже (проверял через винамп)
[quote=Кто-то написал]32 аас+ даже до 128 мп3 не дотягивают....[/quote]
А тут то точно не дотянет до 128
0
765
radiopassazh
@radiopassazh
24.08.2012
[quote=Радио Electron Live]
Про плеер я имею ввиду для своего сайта. А про битрейт, то я не несу - правда вещал где-то пару месяцев. Ну не отличное качество, но и не плохое, на 128 кбит мр3 почти похоже (проверял через винамп)
А тут то точно не дотянет до 128[/quote]
С каких пор винамп - эталон для сравнения качества разных форматов на слух? есть программные средства для этого, а не "Я проверял - очень похоже"
0
36
allforadio
@allforadio
24.08.2012
radiopassazh
пишет:
Что за бред? 32 аас+ даже до 128 мп3 не дотягивают....
Выходит что, тоже самое и с 32 ogg, 128 mp3 не дотягивает
0
88
Радио_Electron_Live
@Радио_Electron_Live
24.08.2012
radiopassazh
пишет:
С каких пор винамп - эталон для сравнения качества разных форматов на слух? есть программные средства для этого, а не "Я проверял - очень похоже"
Не очень понял, но если есть такие программы, то подскажите) А вообще в винампе очень даже хорошо сравнивается, я уже привык =D
0
цвет
черный
красный
синий
зелёный
оранжевый
фиолетовый
серый
-
1
2
3
4
5
6
7