Первый русскоязычный форум посвященный интернет-радиовещанию
Привет всем!
Начинаем набирать 10 сообщений, мы используем дешевые, но хорошие микрофоны (у нас их 2) CAD GXL2200, купленные у буржуев на ибай, качество доволен(ы), как написано было на забугорных форумах: "микрофон ценой менее 100 баксов и качеством под 300" хе..
У меня микрофон Shure C 607 это нормально?
пишет rost-angeles:
У меня микрофон Shure C 607 это нормально?
В принципе он более вокальный чем радийный-)
Но тоже не плохой микрофон-)
"Шурики" не плохие микрофоны выпускают,проверено-)
Ваш вопрос не совсес ясен просто-)
В записи он как себя ведёт?Хорошо звучит?Вас устраивает?
retro4u
В записи вроде нормально устраивает ну всё таки есть какието шумы.
пишет retro4u:
Ну какие-то шумы будут,у Вас же наверняка не профессиональная студия звукозаписи а просто обычная комната-)Так что всё нормуль-)
Ну да обычная комната с голыми с стенами.
Спасибо за помощь)))
Шумоподавитель, и все дела. Либо как обычный фильтр к саунд-редактору, либо как vst. Естественно, это пост-обработка. Есть вариант просто обмотать микрофон каким-нибудь махровым полотенцем, но при этом необходимо использовать некий "буст" для звука, т.е. компрессор.
Спасибо буду пробовать
пишет rost-angeles:
retro4u
В записи вроде нормально устраивает ну всё таки есть какието шумы.
вы пользуетесь вокальным микрофоном в неподготовленном для записи помещении, считай, в полевых условиях, для озвучки голоса
он у вас не только шуметь должен, но еще и ловить эхо от стен, шум с улицы и всякое такое прочее
для броадкастинга шур уже лет 30 как выпускает специальную банку http://www.shure.com/ProAudio/Products/ … 7B_content
кто на радио работал, не дадут соврать - фактически, это фм-стандарт
в силу конструкции капсюля, она великолепно экранирована от эм-помех и почти не ловит посторонние шумы
кроме того, семерка здорово облагораживает голос за счет встроенного EQ, там можно вручную прям на капсюле поднять верх с серединой и прижать басы
в мск 300-450$, правда, придется еще поискать - товар достаточно дефицитный
если позволяют средства, обязательно обзаведитесь
пишет Current Music:
пишет rost-angeles:
retro4u
В записи вроде нормально устраивает ну всё таки есть какието шумы.вы пользуетесь вокальным микрофоном в неподготовленном для записи помещении, считай, в полевых условиях, для озвучки голоса
он у вас не только шуметь должен, но еще и ловить эхо от стен, шум с улицы и всякое такое прочеедля броадкастинга шур уже лет 30 как выпускает специальную банку http://www.shure.com/ProAudio/Products/ … 7B_content
кто на радио работал, не дадут соврать - фактически, это фм-стандарт
в силу конструкции капсюля, она великолепно экранирована от эм-помех и почти не ловит посторонние шумы
кроме того, семерка здорово облагораживает голос за счет встроенного EQ, там можно вручную прям на капсюле поднять верх с серединой и прижать басыв мск 300-450$, правда, придется еще поискать - товар достаточно дефицитный
если позволяют средства, обязательно обзаведитесь
Мы говорим о том как человеку БЕСПЛАТНО убрать шумы в микрофоне-)
Купить то сейчас что угодно можно - выбор то огромный.
Хотелось бы подробнее узнать о типах микрофонов (динамический, стерео микрофон и т.д.) в частности применения их в практике озвучивания джинглов и какой (какие) лучше подойдут для живого общения в неподготовленном помещении. Можно конечно и конкретные модели, но лучше саму суть, различия и плюсы типов микрофонов.
Вообще для интернет радио как для записи так и для прямого эфира идеально подойдут конденсаторные микрофоны любой модели, стоят они от 3000 тыс. рублей. Однако к ним надо приобретать микшерный пульт, который стоит весьма по разному. Поэтому в данном варианте выходит довольно нормальная сумма для интернет радио. Однако он остаётся самых качественным и лучше из всех. Рекомендую именно это - конденсаторный студийный с микшером.
В принципе можно купить любой микрофон кроме любительских с мини портом за семьсот или восемьсот рублей. Не смотря на то, что говорят, что цена не главное - в данном случае я бы сказал наоборот. Как правило чем дороже микрофон тем он качественней звучит.
Но выше мной приведённые конденсаторные микрофоны предназначены для довольно высокого уровня качества, поэтому нужно будет делать всё на радио под стать качеству вашего голосового звучания грубо говоря. Конечно и среди таких микрофонов можно найти оптимальный вариант по стоимости, однако всё зависит от вашей финансовой состоятельности или наличия спонсоров.
Но если же вы хотите платить мало и получить качественный выход голоса в эфир то для ваш вариант будет - кардиоидные или динамические микрофоны, может даже совмещающие в себе обе эти категории.
Преимущества и минусы микрофонов:
Конденсаторный любого типа:
- нужно покупать микшерный пульт
+ обеспечивает по настоящему студийное звучание
+ идеальные условия для регулирования звука благодаря микшерному пульту: вы можете настроить микрофоно так, что будет слышно только ваш голос или наоборот - будет слышно все звуки в комнате из которой вы вещете вплоть до любого шороха. Всё это легко настраивается и регулируется.
+ при наличии "ветро-защиты" ваш звук становится полностью идеальным.
+ разные цены - от 2500 тыс. до 200 тыс и более 100 тыс. Да-да!! Однако замечу, что особой разницы в качестве нет - всё зависит в большей степени от звуковой карты вашего ПК и программного обеспечения, а так-же от правильных настроек микшера.
Динамические:
- не регулируемы по степени чувствительности
- для хорошего звука приходится держать близко к губам
- качество далеко от студийного
+ при правильной настройке некоторые минусы из выше сказанных можно сгладить, кроме одного - по поводу качества звучания в целом.
+ компактность и низкая цена
Кардиоидные описывать особо не буду - это что-то между конденсаторными и динамическими микрофонами, и по цене не дорого, поэтому для вас это будет самый оптимальный вариант после студийного конденсаторного. Но для микрофона данного типа, если не ошибаюсь тоже нужен микшер, но могу быть и не прав относительно данной категории аппаратуры.
Категорически не рекомендую покупать любые любительские микрофоны - покупайте аппаратуру только в специальных магазинах. Так-же не советую трогать концертные микрофоны для вещания они просто не подходят, кроме того нельзя использовать радио микрофоны - как правило у них слишком низкое качество и много проблем с диапазоном действия сигнала.
Итак в итоге мы имеем:
Покупайте либо студийные конденсаторные либо Кардиоидные микрофоны в зависимости от своих возможностей, потребностей и уровня радио. Что покупать не рекомендую я уже сказал.
Дело за вами! 
РЕКОМЕНДУЮ ЗАЙТИ СЮДА: http://www.muztorg.ua/
Отличный магазин аппаратуры для студий и не только!!!
Отредактировано NewFM (01-10-2009 17:22:23)
NewFM
"Кардиоидные" микрофоны могут быть динамическими, при чем концертными, поскольку кардиоида это диаграмма направленности чувствительного поля микрофона (в виде амурчика, отсюда и название)*
Вокальные концертные микрофоны хороши тем, что уже имеют встроенный поп-фильтр, но выше описанный недостаток (в него нужно будет громко говорить с близкого расстояния) испортит всю картину.
* Статья "Как правильно выбрать микрофон"
Чтобы голос был чистый нужно определенно настроить драйвера и микрофон...
Да и сам микрофон я советую покупать с функцией широкополосной проводности...
В моем городе когда я спрашивал широкополосные микрофоны продавцы консультанты делали большие глаза и пытались найти среди товаров хотя б аналог...
Пока что ни один из вариантов не устроил меня.
Друзья, значит такой комплект создался или нарисовался.. Shure SM7B + DBX 286A на выходе Behringer Ultramizer Pro.. Звуковую какую посоветуете? )
Отредактировано Sweet Jam (18-04-2010 17:09:53)
Defender MIC129
и
Philips не помню какой ))
подключены вот через такую приблуду
вроде все устраивает )
первый обошелся в 60руб )))
второй в 600
Всем привет. Купил себе Philips SBC-MD650. Что вы о нем думаете? Я в инете так и не нашел отзывов о нем. Я втыкаю его в свою встроенную реалтек карточку - шумит немного 
Есть еще Creative Audigy SE, но её драйвера конфликтуют с Win7 (или с реалтеком), не могу использовать микрофонный вход для проверки микрофона.
пишет Universal:
Всем привет. Купил себе Philips SBC-MD650. Что вы о нем думаете? Я в инете так и не нашел отзывов о нем. Я втыкаю его в свою встроенную реалтек карточку - шумит немного
Моно микрофон...Хм, ну для динамических микрофонов нужен предусилитель. И еще этот мик эстрадный..Для радио я думаю врядли подойдет.
Проводной микрофон SBC MD650 - используется на эстрадных и развлекательных мероприятиях.
Добавлено спустя 8 минут 46 секунд:
Кстати, кого жаба давит купить шур себе, то вот такой вариант могу посоветовать. Отзывы более чем приятные. Плюс не требует ничего. http://soundmaster.kiev.ua/shop/studijn … asonic/ufo
Отредактировано Sweet Jam (20-04-2010 11:37:33)
Может если кто не в курсе, то предусилителем может служить и обычный бытовой DVD-плеер с караоке. Подключаете DVD-плеер к аудиовходу на вашей карте (синий разьём) и в настройках входа указываете "брать звук с аудиовхода" .можно и с микрофона, если поддерживается несколько вариантов.
а качественным предусилителем может быть далеко не каждое устройство ))
И снова здравствуй, дорогой и милый велосипед..Мне друг предлагал тоже дикторские услуги и хотел писать новости на микрофоне от караоке..
Dbx покупается и не парится мозг)
Насчёт микрофонов. У меня такая проблемка возникла: у меня Dell, и в нём встроенный микрофон. Изначально стояла Виста и всё было нормально. Потом поставил "семёрку" и стало не нормально: стала очень выделятся буква "с", плейлист прекратил поддержку иероглифов (японских).
Главная проблема с этой буквой "с"!
Самое интересное, что в скайпе (когда сэм выключен) всё окей. А вот когда в эфире, то косяк.
Подскажите какой-нибудь резолюшн, плиз! Спасибо.
всем привет, вот ведущая хочет микрофон поменять, бюджет в размере 1500-2000 рублей, что посоветуете за эту цену?