Актуальность, рентабильность... (Страница 1 из 3)

Приятно, что в Украине тоже есть люди, которые хотят вывести рынок радиовещания на новый уровень. Вопрос в том, насколько вы готовы вложиться?)

Качественный контент и бренд голос и уже половина дела сделанно! Реклама хорошему продукту не нужна, если он будет отличатся от других. А кто не рискует, тот и шампанского не пьет.

Пример: Кисс Фм, самая уважаемая танцевальная радиостанция Украины. За 6 лет ребята порвали и доказали, что невозможное - возможно!

Не учитывая тот факт, что это целая радиосеть, по-всему миру.. Но им наверное легче)) Так как есть уже какой-то но холдинг, как в России например..Но его тоже можно легко затмить..:))

Отредактировано Sweet Jam (06-06-2010 15:44:27)

пишет Ghost:

Если изночально ставиться цель как бизнес,то врядли что получиться. Тут уже нераз описывалось это,но можно повторить: Что бы зарабатывать нужно тогда оформлять лицензию,получать сертификат и получать разрешения о трансляции композиций к которым применены авторские права. Извольте но это большие затраты несчитая траты на аренду помещения и приобретения необходимого оборудования. А теперь посмотрим сам интернет-какая часть населения использует интернет ради прослушивания радио? Основная потребность в инете,что то скачать,найти информацию ,найти общение,товар и написать письмо. Вот и делайте выводы для кого ,как и сколько вы заработаете и на чем.
Считаю что инет радио это все же как сказал предыдущий оратор-хороший придаток для сайта,а для некоторых крик ,выразить себя,поиск своего места и просто напросто хобби.

Регистрируешь ты только свою марку, то есть бренд! А платить отчисления или нет - это уже смотря у кого ты получаешь музыку.

Тут главное заинтересовать свою аудиторию, с которой ты хочешь работать и иметь фишку, которая будет интересна спонсорам и которая в будущем будет давать доход. Если создать еще одну хит - болванку, то понятно, что на ее никто не клюнет.

пишет Ghost:

пишет Sweet Jam:

это уже смотря у кого ты получаешь музыку.

Можно поподробней? Публичное воспроизведение музыки требует на это разрешение звуко записывающей компании. Допустим Нуклеар бласт выпустила какой нибудь сингл,вы его воспроизвели без разрешения,ну т.е неприобрели лицензию на ее воспроизведение. Лэйбл узнал об этом и что он по вашему сдеоает? На ютубе уже был случай когда просто напросто нуклеар бласт запретил показ видео ролика. Ну тогда по ходу ютуб легко отделался.

Есть ряд компаний, которые напрямую работают с рекорд компаниями, то есть ты у них покупаешь рассылки музыкальные в зависимости от стиля станции и плюс платишь пошлину за ее использование. Другие предоставляют материал за деньги или бесплатно, но при этом ты никаких взносов не делаешь, так как ты уведомлен о том, что если ты отдаешь трек этой компании, то не имеешь права взымать из радиостанций плату за использование их треков.

пишет Ghost:

пишет Sweet Jam:

Есть ряд компаний, которые напрямую работают с рекорд компаниями,

Интересно а с крупными зарубежными лэйблами эти компании сотрудничают?

Это уже нужно у них спрашивать. Меня это мало интересует, так как мне важен конечный результат..Тот продукт, который они могут предоставить.

Отредактировано Sweet Jam (06-06-2010 17:02:28)

пишет Ghost:

пишет Sweet Jam:

Меня это мало интересует, так как мне важен конечный результат..Тот продукт, который они могут предоставить.

А вот меня если говорить о правовом аспекте интерисует не то что они мне могут предложить,а то какой у меня спрос.

У Вас какая-то особенная радиостанция?))

пишет Ghost:

пишет Sweet Jam:

У Вас какая-то особенная радиостанция?))

нет неособеная,но особенная в отношение к коммерческой музыке.

Ни одна известная компания, не будет работать себе в убыток, а именно отправлять товар, который не будет интересен потребителю..

Поэтому я и не видел, рассылок в стиле рок.

пишет Sweet Jam:

Поэтому я и не видел, рассылок в стиле рок.

Вот об этом я и твердил с самого начала. Ну рок это все же слабо сказано:D
Хотя я бы несказал что бы лэйблы которые имеют контракты с командами работают себе в убыток.

пишет Sweet Jam:

Ибо это мало кому интересно

одна из таких радиостанций имеет в даный момент 175 слушателей, ей скинуто пожертв на 128 доларов, до конца месяца набежит около 1000. Говорите не интересно?

пишет Ghost:

пишет Sweet Jam:

Имхо, лично мое мнение. Ибо это мало кому интересно, лично мои наблюдения.

А у вас есть статистика среди населения кто какую музыку слушает,кто к какой субкультуре отноститься и и кому что нравиться?

пишет Sweet Jam:

Не стоит даже вкладывать в такой проект деньги, даже в хостинг.

Еще раз повторяюсь вы глубоко заблуждаетесь в популярности -я не могу сказать просто стиля или музыки,сказав так я нечего не скажу. На эту тему можно пообщаться,но я думаю что это тема неподходит,ну или если модератор разрешит.
Да металл не являеться коммерческой музыкой,хотя все больше и больше команды становяться попсовей,но интерес как был,есть и будет.
Даже возьмем пресловутое диско-все считали что вымер этот стиль,ну в принципе оно так и было,но воскресло. Так там нет никакой идейности,а тут целая идеология которая поддерживаеться поколениями.

Если говорить об интернете, то это минимум. Если и 20 человек будет слушать в пике, то хорошо уже. Ну, не такой большой интерес как к коммерческой музыке. Из любых исключений есть индивидуальность. О которой вы сейчас и говорите) Но, если и создались такие проекты, то они уже охватили необходимое колличество рынка.

пишет Ghost:

пишет Sweet Jam:

Но, если и создались такие проекты, то они уже охватили необходимое колличество рынка.

А если нерасматривать с точки зрения рынка? Опять же идейность и как ее преподнести,да даже если 10 человек услышат то это уже плюс.
Я уже говорил что это хороший придаток сайту. Да и  мне нежалко потратить деньги на хостинг я от этого нечего непотеряю,а приобрету в виде того что морального смысла. Нехочу говорить высокопарно,но оно так и есть-металл это мой образ жизни которым я уже много лет живу.

Ну так бы сразу сказали)) Если так смотреть, то творите))