Микрофон

VladokZzz пишет:

1. Микрофон за 100 рублей на миниджек себя изжил. Хочу взять качественный или даже студийный микрофон в пределах 2тыс. рублей. Какой посоветуете?
2. Есть ли переходники на мини джек, что бы использовать микрофон на компе?
3. В чем разница ламповых, конденсаторных, ленточных микрофонов?
4. Хочу слушать музыку эфира на колонках с сабом 5.1, а не наушниками... Мик фонит особенно у саба, возмонжо из-за усилка или некачественного микрофона. Как избавиться от фона, не двигая саб и не убегая от него с микрофоном в др. комнату?

intervision пишет:

посмеялсо )))))

динамический микрофон нуждается в предусилителе, ибо хоть и обладает чувствительностью хорошей но тем не менее раскачивать его катушку очень стремно, это с конденсаторными все просто которые зачастую и делают для компов )))

предусилитель это не вольты а повышение АЧХ потенциала... вы бы сами чтоли почитали что нить прежде чем других отсылать к литературе

а 18 000 за микрофон это просто маразм )))

хороший микрофон можно купить от 600 до 900р и соединить их с пультом примерно за 3000-5000 р в результате получится хороший звук, гибкие настройки + много чего остального полезного.


тогда вам не составит труда поделиться такой суммой со мной?

tarasian666 пишет:

[quote=Sweet Jam]Это интересно с каким чудо пультом можно соеденить микрофон, что бы получился качественный звук. А ну блесните..

jinhaoda пишет:

Я тоже недавно подбирал систему. Остановился на простом микшерном пульте + пару микрофонов. Пульт 2.5т.р. и микрофоны 500-1500р. Думаю этого хватит:)
Правда, помимо подачи сигнала на радио, у меня были еще задачи.

tarasian666 пишет:

[quote=Sweet Jam]Уж больно интересно, что за чудо микрофоны за 1500 руб можно купить..

tarasian666 пишет:

aac+ ни разу не конкурент mp3 pro, aac+ раза в 2 лучше по качеству, тут скорее монополия ))
Так что при использовании его можно апаратуру по круче, но не думаю что jinhaoda будет использовать для вещания aac+ 160kbps 96kHz.
А вы в каком формате вещаете? ))

[quote=Sweet Jam]Вы знаете, как-то не интересовался. Блесните, что ли..

tarasian666 пишет:

для дорогой и качественной апаратуры, чтоб ее можно было "услышать", думаю надо минимум 256 mp3, а aac+ 64 - где то в районе 160 - 256 мп3, точно не скажу, так как на низких битрейтах в aac+ идет синтезирование высоких частот.
но думаю для ощутимого качества 128 аас+ будет достаточно.
для wm плеера есть плагин **********

tarasian666 пишет:

[quote=Sweet Jam]Для 128 и еще в формате аас нужно отдельный сервак, что уже не то. Так как я больше склоняюсь к проверенным хостингам для радио в интернете.

tarasian666 пишет:

выбрать другой кодек или мы о разном говорим, а то я что то не вижу препятствий, ну только что плеер на сайте не будет работать т.к. не работает флеш с потоковым aac+